PROPOSTA de SÍTIO GEOLÓGICO DO BRASIL PARA REGISTRO NOPATRIMÔNIO MUNDIAL- PICO DO ITACOLOMY,MG

PICO DO ITACOLOMY DE BURITIZEIRO, MG

SÍTIO DISPONÍVEL PARA CANDIDATURA À DESCRIÇÃO USANDO FORMULÁRIO
e observando que o sítio a ser descrito deve ser o mesmo sítio já aprovado quanto a área abrangida, tipologia... Se houver diferenças significativas, deve ser proposto novo sítio

PROPOSTA de SÍTIO GEOLÓGICO DO BRASIL PARA REGISTRO NO
PATRIMÔNIO MUNDIAL(WORLD HERITAGE COMMITEE - UNESCO)

COMISSÃO BRASILEIRA DE SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEOBIOLÓGICOS
(DNPM-CPRM-SBG-ABC-SBP-IPHAN-IBAMA-SBE-ABEQUA)

Data da proposta: 12/10/2001

PROPONENTE -

Nome: Hernando Baggio Filho

Endereço: Universidade Estadual de Montes Claros
Fax:
Telefone: 038 3741 4377
email: hernandobaggi@yahoo.com.br

1.Sugestão de AUTOR(ES) para eventual descrição detalhada do sítio: HERNANDO BAGGIO FILHO - hernandobaggi@yahoo.com.br

2.NOME do SÍTIO (use nome consagrado. Se este não existir, proponha um nome conciso que indique o tipo de sítio e/ ou o local):

PICO DO ITACOLOMY

3. TIPO DE SÍTIO: ____[ ]Espeleológico _______[ ]Paleontológico ______[X]Geomorfológico

[ ] Paleoambiental ____[ ]Ígneo ______________[X]Sedimentar ________[ ]Metamórfico

[ ] Mineralógico ______[ ]Estratigráfico _______[ ]Tectono-estrutural ___[ ]Metalogenético

[ ] História da Geologia [ ]Astroblema _________[ ]Outro:___________________________

[ ] Marinho-submarino______________ Obs.[ ]Inclui vestígios arqueológicos

4. LOCALIZAÇÃO

4.1. Município(s)/UF: BURITIZEIRO / MG

4.2. Lat/long(centro da área):17^o 06' 47" S - 44^o53' 15" W

4.3. Nome do local: FAZENDA ITABIRITO

5. JUSTIFICATIVAS para a inclusão como PATRIMÔNIO MUNDIAL:

Na porção cental de Minas Gerais, amplas e recorrentes coberturas cretácicas ocupam o topo da chapadas esculpidas pela erosão regressiva dos afluentes das margens esquerda e direta do rio São Francisco. Essas coberturas,foram depositadas pelos sistemas fúvio-eólicos. A erosão diferencial agiu sobre estes arenitos esculpindo formas magníficas.

Enteder as etapas geodinâmicas da evolução da paisagem é de fundamenal importância para reconstituição paleoambiental da região.

6.BREVE DESCRIÇÃO DO SÍTIO:

O sítio localiza-se em uma superfície tabular reelaboda em uma altitude de 800 metros, sobre rochas da Formaçã Urucuia do Cretáceo/Superior, estas unidades cretácicas são constituídas por arenitos vermelhos com intercalações argilosas, dispostas em camadas horizontais/subhorizontais sobre o substrado do Grupo Bambuí.

O pico do Itacolomy, possui uma altura em torno de 25m,diâmetro de 2m, forma cilíndrica da base para o topo sendo este marcado por uma forma do tipo "sino", a base possui uma forma alongada mergulhando em direção à média/baixa vertente.

7. SITUAÇÃO ATUAL DE CONSERVAÇÃO E ÓRGÃO RESPONSÁVEL P/PROTEÇÃO:

Felizmente este monumento localiza-se em uma propriedade particular, o que dificulta a visitação, mas não há impede, a área no entorno do sítio encontra-se relativamente bem conservada, não há sinais de desmatamentos, na base do monumento encontra-se vesígios de vandalismo mas nada que deforme gravemente.O monumento encontra-se em processo de tombamento pelo IEPHA/MG.

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 7 de maio de 2003 15:25
Assunto: NOVAS PROPOSTAS

Ao Presidente e demais membros da COMISSÃO SIGEP
apresento meu parecer sucinto referente as PROPOSTAS DE NOVOS SÍTIOS disponibilizadas no site da Sigep:

A- APROVO COM VISTAS AO REGISTRO EM BANCO DE DADOS NA INTERNET E POSTERIOR ANÁLISE E EVENTUAL SELEÇÃO PARA PUBLICAÇÃO EM LIVRO:
.....................................

B- APROVO COM RESSALVAS:
.....................................

4- PICO DO ITACOLOMY - Hernando Baggio Filho - hernandobaggi@yahoo.com.br : 1- O NOME ITACOLOMY TERIA QUE MUDAR POIS ESTÁ CONSAGRADO PARA O PICO QUARTZÍTICO NA REGIÃO DE OURO PRETO QUE JÁ FOI OBJETO DE APROVAÇÃO PRELIMINAR EM ATA DA SIGEP; ......
...................................

Manfredo Winge

***************************

-----Mensagem original-----
De: hernando baggio [mailto:hernandobaggio@yahoo.com.br]
Enviada em: sábado, 22 de novembro de 2003 15:31
Para: mwinge@terra.com.br
Assunto: sítio paleoambiental

Prezado Manfredo,
gostaria que explicasse, sua aprovação com ressalva ao
Sítio Paleoambiental - Pico do Itacolomy. Quando ao
nome, não vejo problemas para mudá-lo.

Atenciosamente

Hernando Baggio

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sábado, 26 de novembro de 2005 12:21
Para: Hernando Baggio Filho (unicap@interpira.com.br)
Assunto: Sítio 109. Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG

Prezado colega Hernando,

das propostas de descrições de sítios aprovadas pela SIGEP, temos a abaixo listada em que o colega foi confirmado como autor principal.

109. Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG
Hernando Baggio Filho

Geomorfológico; Sedimentar

Na porção central de Minas Gerais, amplas e recorrentes coberturas cretácicas ocupam o topo da chapadas esculpidas pela erosão regressiva dos afluentes das margens esquerda e direta do rio São Francisco. Essas coberturas,foram depositadas por sistemas fúvio-eólicos. A erosão diferencial agiu sobre estes arenitos esculpindo formas magníficas.

Solicito as seguintes informações, com vistas à programação dos artigos que virão a compor os volumes II e III dos Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, livro publicado sob a égide da SIGEP:

1- data mais provável em que submeterá o artigo na versão em português?

2- caso não pretenda mais preparar o artigo, poderia informar o Porquê e, se for o caso, indicar alguem que trabalhou na área e que teria condições de descrever o sítio??

E, finalmente, caso tenha informações de que esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido e, eventualmente, ser alçado a Patrimônio da Humanidade, solicitamos nos comunicar dessa situação, com detalhes se possível, para a decisão de cancelamento ou não da condição de sítio aprovado.

Aguardamos

Cordiais saudações

Manfredo

p/ Comissão Editorial

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 14 de junho de 2007 11:40
Para: Hernando Baggio Filho (unicap@interpira.com.br)
Assunto: ENC: Submissão de artigo da SIGEP - Solicita Informações

REFERÊNCIA - proposta de descrição aprovada:

sítio Pico do Itacolomy de Buritizeiro, MG

https://sigep.eco.br/propostas/PicoItacolomi.htm

PREZADO COLEGA HERNANDO BAGGIO,

estamos programando a organização do volume III da SIGEP para ser publicado o mais breve possível, mas para isto necessitamos confirmar os compromissos assumidos pelos proponentes de SÍTIOS GEOLÓGICOS COM DESCRIÇÃO APROVADA.

Assim, solicito que nos informe se ainda pretende descrever o importante sítio referido acima ou se não poderá fazê-lo.

Caso pretenda, favor informar a data mais provável para a entrega da primeira minuta de acordo com as Instruções aos Autores (ver emails abaixo), anexando uma sinopse do currículo do(s) autor(es) juntamente com uma fotografia pequena tipo 3x4 para constar como adendo ao artigo.

FAVOR CONFIRMAR O RECEBIMENTO DESTE EMAIL

Cordiais saudações

Manfredo

p/ corpo editorial

Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP:

Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos do Brasil

Cópias de emails:

=============

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 11:32
Para:

Assunto: Submissão dos artigos da SIGEP - Instruções

Prezados autores de propostas aprovadas,

alguns dos colegas já confirmaram as datas de compromisso de encaminhamento da 1a minuta do artigo sobre o sítio com vistas ao cadastro de SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO BRASIL e publicação do Volume III da SIGEP.

Assim, cabe relembrar as instruções que devem ser seguidas pelos autores e que são encontradas na página https://sigep.eco.br/InstrucoesAutores.htm. Essa página sofreu pequenos acréscimos recentemente como, por exemplo, desdobramento do capítulo sobre Medidas de Proteção e orientação para encaminhamento da documentação das figuras.

Com o objetivo de simplificar o encaminhamento e prever problemas com a documentação, destacamos dessas instruções os seguintes pontos:

1- a minuta em WORD, formatada na configuração de página e tamanhos e tipo de letra indicados, deve ser entregue em uma coluna somente para facilitar o trabalho de análise e revisão e as figuras devem ser inseridas em sua posição mais adequada e com seu tamanho de apresentação final, seja na largura útil da página, seja de 1/2 página (prevendo texto em duas colunas). Após aprovado o artigo faremos a editoração final.

2- A versão em inglês para divulgação internacional deve ser enviada logo após a aprovação do artigo e com conteúdo idêntico ao da versão aprovada em português.

3- recomendamos que seja selecionada uma foto bonita e representativa do sítio (Fig. 01) para ser exibida em página inteira ou 1/2 página, de preferência logo nas primeiras páginas do artigo;

4- todas as figuras/fotos.. devem ser significativas, de qualidade e boa resolução. As figuras inseridas no texto da minuta podem ter resolução rebaixada (~100 DPI) própria para a internet, mas os seus arquivos digitais originais, em alta resolução, devem ser preservados e encaminhados ao corpo editorial tão logo o artigo seja aprovado. Cada arquivo de figura deve ser identificado com número do sítio e da figura; por exemplo, Sitio201_Fig_01.jpg; Sitio201_Fig_03_Ingles.jpg; Sitio201_Fig_07.cdr; Sitio201_Fig_07.gif (os arquivos gráficos vetoriais utilizados devem ser encaminhados juntamente com os de bitmaps).

Qualquer dúvida ou sugestão, favor contactar-nos.

Corpo editorial

SIGEP - Sítios Geológicos e Paleobiológicos do Brasil

-----Mensagem original-----
De: Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 8 de maio de 2007 15:37
Assunto: Email aos proponentes de Sítios ainda não descritos

Prezado(s) proponente(s)

na lista "sítios aprovados com autores definidos" (https://sigep.eco.br/quadro.htm), alguns referem-se a propostas feitas em formulário como compromisso de descrição do sítio e outros não, pois os autores foram indicados e aceitaram descrever o sítio antes da implantação do formulário. Mesmo nas propostas via formulário, exceto as mais recentes, não se tem data de compromisso para a conclusão do artigo.

Tendo em vista os objetivos da SIGEP de realizar rapidamente o cadastro dos sítios geológicos do Brasil que devem ser preservados e, mais imediatamente, publicar o Volume III de Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, solicitamos ao colega:

1 - informar se esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos informar dando detalhes dessa situação para ele ser cancelado;

2 - informar se ainda existe o interesse do colega em elaborar o artigo referente ao sítio indicado como sob sua responsabilidade.

     Observação - confirmado o desinteresse ou não havendo resposta, retiraremos o (s) seu (s) nome (s) como autor previsto para o artigo sobre o sítio que será, então, listado como disponível para outros candidatos a descrevê-lo;

3 - caso exista interesse e não tenha preenchido formulário, favor preencher o formulário confirmando coautores, data provável de entrega, etc.. como compromisso de descrição; ver https://sigep.eco.br/formulario.htm;

4 - caso exista interesse e tenha preenchido o formulário antigo (sem data de provável entrega), favor confirmar os dados  (coautores, etc..) e informar a data provável de entrega como compromisso de descrição

Aguardamos

Cordiais saudações,

Carlos Schobbenhaus

_______________________________
Carlos Schobbenhaus
Presidente da SIGEP
Serviço Geológico do Brasil - CPRM
SGAN 603 Conj. A 1º andar
70830-030 - Brasília - DF
Tel.: (61) 3223.1166/3224.7846
Fax: (61) 3224.1616
_______________________________

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2007 11:36
Para: Hernando Baggio Filho (unicap@interpira.com.br); 'hernandobaggi@yahoo.com.br'; 'hernandobaggio@yahoo.com.br'
Assunto: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações
Prioridade: Alta

Prezado colega Hernando,

estamos revisando as propostas aprovadas pela SIGEP cujas descrições, expressas em artigos científicos, poderiam compor capítulos do Volume III do livro SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO BRASIL.

Assim, verificamos que o e-mail abaixo não foi retornado de sua parte (ou houve extravio). Favor confirmar melhor e-mail como endereço eletrônico.

Desta maneira, solicitamos informar:

1) se ainda pretende descrever o sítio, ou

2) caso esteja desistindo de vez de descrever o sítio, poderia indicar alguem que trabalhou na área e que poderia descrevê-lo? ou,

3) caso tenha informações de que esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido e, eventualmente, ser alçado a patrimônio da Humanidade, favor nos comunicar dessa situação.

Agradeço antecipadamente

Manfredo

p/ Comissão Editorial do Volume III

Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP:

De: hernando baggio [mailto:hernandobaggio@yahoo.com.br]
Enviada em: sábado, 18 de agosto de 2007 09:44
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações

Prezados colegas,
Confirmo o recebimento do e-mail.
Hernando Baggio

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2007 15:48
Para: 'hernando baggio'
Assunto: RES: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações
Prioridade: Alta

Prezado Hernando,
obrigado por confirmar recebimento de e-mail.
Poderia atender ao solicitado ??

Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP:

De: hernando baggio [mailto:hernandobaggio@yahoo.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 22 de agosto de 2007 06:58
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: RES: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações

Prezado Manfredo,
Estou esperando a chegada do Prof Heinrich Horn (autor) que deverá acontecer no início da semana, para iniciarmos o trabalho.
Atenciosamente
Hernando Baggio

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 22 de agosto de 2007 12:04
Para: 'hernando baggio'
Assunto: RES: RES: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações
Prezado Hernando,
obrigado pela pronta resposta confirmando o seu interesse em ainda descrever o sítio.
Favor informar:
1) nome completo do co-autor Heinrich Horn, a isntituição e o e-mail dele, bem como de outros co-autores se tiver para facilitar nossas comunicações com todos os autores;
2) data mais provável de encaminhamento da minuta do artigo segundo as instruções da SIGEP (https://sigep.eco.br/InstrucoesAutores.htm) das quais destaco:

1- a minuta em MS-WORD, formatada na configuração de página e tamanhos e tipo de letra indicados, deve ser entregue em uma coluna somente para facilitar o trabalho de análise e revisão com as figuras inseridas em sua posição mais adequada e com seu tamanho de apresentação final, seja na largura útil da página, seja de 1/2 página (prevendo texto em duas colunas). Após aprovado o artigo faremos a editoração final.
2- recomendamos que seja selecionada uma foto bonita e representativa do sítio (Fig. 01) para ser exibida em página inteira ou 1/2 página, de preferência logo nas primeiras páginas do artigo;
3- A versão em inglês para divulgação internacional deve ser enviada logo após a aprovação do artigo e com conteúdo idêntico ao da versão aprovada em português.
4- todas as figuras/fotos.. devem ser significativas, de qualidade e boa resolução. As figuras inseridas no texto da minuta podem ter resolução rebaixada (~100 DPI) própria para a internet, mas os seus arquivos digitais originais, em alta resolução, devem ser preservados e encaminhados ao corpo editorial tão logo o artigo seja aprovado. Cada arquivo de figura deve ser identificado com número do sítio e da figura; por exemplo, Sitio201_Fig_01.jpg; Sitio201_Fig_03_Ingles.jpg; Sitio201_Fig_07.cdr; Sitio201_Fig_07.gif (os arquivos gráficos vetoriais utilizados devem ser encaminhados juntamente com os de bitmaps);
5) Separadamente do artigo deve ser enviada, em português e em inglês, uma sinopse do currículo do(s) autor(es) juntamente com uma fotografia pequena tipo 3x4 para constar como adendo ao artigo na Internet e no livro. Cada "minicurrículo" desses deverá ter no máximo 120 palavras.

Cordiais saudações
Manfredo
p/corpo editorial
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP

De: hernando baggio [mailto:hernandobaggio@yahoo.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 22 de agosto de 2007 14:40
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: RES: RES: Sitio Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG - Solicita Informações
Prezado Manfredo,
Envio o nome completo do co-autor Adolf Heinrich Horn - Instituto de Geociencias - IGC/UFMG - E-MAIL- hahorn@ufmg.br, QUANTO AO SEGUNDO ITEM respondo até o dia 24/08.
Atenciosamente
Hernando

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 17 de novembro de 2009 15:51
Para: 'Adolf Heinrich Horn (hahorn@ufmg.br)'; 'Hernando Baggio Filho (unicap@interpira.com.br)'
Cc: 'Antonio Carlos Sequeira Fernandes (fernande@acd.ufrj.br)'; 'Carlos Schobbenhaus (schobben@df.cprm.gov.br)'; 'Célia Regina de Gouveia Souza (celiagouveia@gmail.com)'; 'Emanuel Teixeira de Queiroz (emanuel@dnpm.gov.br)'; 'Mylène Luíza Cunha Berbert-Born (mylene@df.cprm.gov.br)'; William Sallun Filho (wsallun@gmail.com)
Assunto: ENC: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os capítulos do Volume III da SIGEP
Prioridade: Alta

Prezados autores,
tendo em vista a programação de publicação do volume III em 2010, favor acusarem o recebimento deste e-mail

Sds
Manfredo
p/corpo editorial

PS – Seguir instruções aos autores: www.unb.br/ig/sigep/InstrucoesAutores.htm

Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 29 de setembro de 2009 08:13
Para: 'Adolf Heinrich Horn (hahorn@ufmg.br)'; 'Hernando Baggio Filho (unicap@interpira.com.br)'
Assunto: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os capítulos do Volume III da SIGEP
Prezado colega,
estamos revisando as propostas aprovadas cujas descrições, a serem expressas em artigos científicos no padrão da SIGEP, poderão compor capítulos (previstos 30) do Volume III do livro SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO BRASIL cuja publicação está sendo programada para 2010 com o apoio da CPRM.
Lembramos que os artigos, à medida que forem sendo aprovados, serão publicados na Internet em “pre print”, garantindo a sua publicação nesse próximo volume.
Isto posto, solicitamos informar alternativamente:

1) se ainda pretendem descrever o sítio e, neste caso, quando poderemos contar com a 1ª minuta para análise;
2) caso estejam desistindo de descrever o sítio, se poderiam indicar geocientista(s) que trabalhou na área e que poderia eventualmente descrevê-lo;
3) se esse sítio, por desastre natural, depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos comunicar essa situação com os devidos detalhes que serão transcritos na página da proposta a ser então cancelada.

Agradecemos antecipadamente
Comissão Editorial do Volume III da SIGEP

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sábado, 16 de outubro de 2010 12:45
Para: SIGEP
Cc: PROPONENTES CANDIDATOS À descrição dos sítios aprovados
Assunto: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES
Prioridade: Alta

Prezados colegas da SIGEP,

anexo lista de propostas aprovadas com as datas que foram previstas pelos proponentes para a SUBMISSÃO DO CAPÍTULO sobre o sítio, sendo que algumas dessas datas já foram reformuladas pelos proponentes e que para alguns sítios nem datas foram apresentadas, configurando uma espécie de “reserva” para o sítio ser descrito quando os proponentes bem desejarem.

Apesar de reiterados apelos (ex.gr. e-mail copiado abaixo), vários proponentes não têm respondido à solicitação de apresentação de uma data (no formulário antigo não se pedia data de submissão) ou de revisão de data já vencida.

A sugestão que cabe, então, é de se passar esses sítios APROVADOS sem resposta de data para a categoria de “DISPONÍVEIS” o que significa que qualquer interessado que tenha estudado o sítio DEVERÁ apresentar formulário com nova proposta de descrição segundo as diretrizes expressas em www.unb.br/ig/sigep/formulario.htm .

Aguardo as ponderações dos colegas.
Sds
Manfredo
c/c proponentes
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP

cópia de e-mail:

De: Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 8 de maio de 2007 15:37
Assunto: Email aos proponentes de Sítios ainda não descritos

Prezado(s) proponente(s)
na lista "sítios aprovados com autores definidos" (https://sigep.eco.br/quadro.htm), alguns referem-se a propostas feitas em formulário como compromisso de descrição do sítio e outros não, pois os autores foram indicados e aceitaram descrever o sítio antes da implantação do formulário. Mesmo nas propostas via formulário, exceto as mais recentes, não se tem data de compromisso para a conclusão do artigo.

Tendo em vista os objetivos da SIGEP de realizar rapidamente o cadastro dos sítios geológicos do Brasil que devem ser preservados e, mais imediatamente, publicar o Volume III de Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, solicitamos ao colega:

1 - informar se esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos informar dando detalhes dessa situação para ele ser cancelado;
2 - informar se ainda existe o interesse do colega em elaborar o artigo referente ao sítio indicado como sob sua responsabilidade.
     Observação - confirmado o desinteresse ou não havendo resposta, retiraremos o (s) seu (s) nome (s) como autor previsto para o artigo sobre o sítio que será, então, listado como disponível para outros candidatos a descrevê-lo;
3 - caso exista interesse e não tenha preenchido formulário, favor preencher o formulário confirmando coautores, data provável de entrega, etc.. como compromisso de descrição; ver https://sigep.eco.br/formulario.htm;
4 - caso exista interesse e tenha preenchido o formulário antigo (sem data de provável entrega), favor confirmar os dados  (coautores, etc..) e informar a data provável de entrega como compromisso de descrição

Aguardamos
Cordiais saudações,
Carlos Schobbenhaus
______________________________
Carlos Schobbenhaus
Presidente da SIGEP
Serviço Geológico do Brasil - CPRM
SGAN 603 Conj. A 1º andar
70830-030 - Brasília - DF
Tel.: (61) 3223.1166/3224.7846
Fax: (61) 3224.1616

De: ricardolatge@petrobras.com.br [mailto:ricardolatge@petrobras.com.br]
Enviada em: domingo, 17 de outubro de 2010 20:35
Para:SIGEP
Assunto: Re: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES

Acho apropriada a sua sugestâo. Só considero necessário que antes de tornar o sítio disponível mandar uma última mensagem ao proponente informando que este procedimento será adotado caso não mande uma resposta em uma semana.
Saudações
Ricardo

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 22 de outubro de 2010 17:04
Para: 'SIGEP
Cc: PROPONENTES
Assunto: RES: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES
Prioridade: Alta

Prezado Ricardo e demais colegas da SIGEP,
temos tido cuidado de sempre avisar – e repetidas vezes - ao autor de que o prazo que ele mesmo definiu já venceu.
Caso voces estejam de acordo passarei as propostas sem resposta de datas finais para a categoria de “DISPONÍVEIS” .
Se os mesmos proponentes tiverem interesse (e tiverem os dados, claro), poderão ressubmeter a proposta, agora com a vantagem de preencherem o formulário atualizado com os coautores e todos novos prerrequisitos da SIGEP.

Sítios aprovados a serem disponibilizados (*) de imediato para propostas de descrição (os autores previstos não apresentaram data de previsão finais em todas as várias consultas que fizemos):

Geossítios
situacao	nome_sitio	Previsão_Submissão	Histórico
2-Proposta aprovada	Bacia do Gandarela		Histórico
2-Proposta aprovada	Cachoeira do Rio das Almas, Cavalcante, GO		Histórico
2-Proposta aprovada	Chapada dos Guimarães - MT		Histórico
2-Proposta aprovada	Córrego Alagadinho, Crixás, Goiás		Histórico
2-Proposta aprovada	Distrito Mineral do Alto Uruguai, RS		Histórico
2-Proposta aprovada	Mafra-Rio Negro, Santa Catarina e Paraná		Histórico
2-Proposta aprovada	Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG		Histórico

(*) caso os mesmos proponentes ou autores sugeridos estiverem interessados e já tiverem os dados, poderão apresentar formulário preenchido candidatando-se a descrição do capítulo)

Aguardo posições do colega,
Sds
Manfredo
c/c proponentes
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP

De: Celia Regina de Gouveia Souza [mailto:celiagouveia@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 22 de outubro de 2010 17:15
Para: SIGEP
Cc:PROPONENTES
Assunto: Re: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES

De acordo!
Celia
Representante da ABEQUA na SIGEP

De: Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 17:17
Para: SIGEP
Cc: PROPONENTES
Assunto: Re: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES

Prezado Manfredo e demais colegas da SIGEP,
Concordo que as propostas abaixo indicadas sejam colocadas na categoria de "DISPONÍVEIS".

Abr. Schobbenhaus
---------------------------------------------------
Carlos Schobbenhaus
Representante da CPRM na SIGEP

De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 20:38
Para: SIGEP
Assunto: ENC: PRAZO de SUBMISSÃO nos pré-requisitos para a candidatura descrição de sítios para a SIGEP
Prioridade: Alta

Prezados colegas da SIGEP,

1) Como houve apoio de colegas e nenhuma objeção à proposta do e-mail abaixo de 22/10, passarei a implementá-la, passando a valer o pré-requisito do prazo máximo para submissão do capítulo após a disponibilização na página do formulário para qualquer nova proposta;

2) Com relação às propostas aprovadas nas quais o proponente não nos apresentou até hoje nem data de previsão para a submissão nem desistência, apesar dos inúmeros apelos por e-mail, a solução é aquela já aprovada por vários colegas: tais sítios passam a ser disponíveis a novas candidaturas de descrição sendo obrigatório, para tanto, o encaminhamento do formulário da SIGEP; observa-se que os mesmos proponentes (descontinuados) poderão vir a se candidatar também; em qualquer caso deverão ser atendidos os pré-requisitos expressos na página do formulário;

3) Com relação às demais propostas já aprovadas com autores comprometidos, considerando-se também que um dos pré-requisitos das propostas é de que o proponente candidato à descrição já tenha os dados necessários para a descrição do sítio, será coerente e justo darmos um prazo máximo de 6 meses para a submissão dos capítulos desses sítios que ainda tenham datas a redefinir;

4) Com relação à implantação de “comments & replies” (e-mail de 18/10 abaixo) e revisões ou complementações de descrições de sítios, creio que seria importante ouvir também os autores dos vol I e II e os futuros autores; assim, se algum/a colega da SIGEP tiver sugestões de como podem ser implementadas essas medidas, favor encaminhar ao corpo editorial (e-mails a copiar na Home-page). Após decisão, poderemos – em futura circular aos geocientistas – divulgar essa nova linha de crítica e eventual revisão científica de sítios já publicados.

Sds
Manfredo
c/c proponentes atuais
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP