Mafra-Rio Negro, SC e PR
SÍTIO
DISPONÍVEL PARA CANDIDATURA À DESCRIÇÃO USANDO
FORMULÁRIO
e observando que o sítio a ser descrito deve ser o mesmo sítio já aprovado
quanto a área abrangida, tipologia... Se houver diferenças significativas,
deve ser proposto novo sítio
035. Mafra-Rio Negro, Santa Catarina e Paraná Oscar Rösler; Luiz C. Weinschutz; Martha Richter |
Paleontológico Estratigráfico | Peixes e vegetais fósseis em excelente estado de conservação, associados a depósitos glaciais. |
Que bom que o nº de Sítios descritos está aumentando. Parabéns pelo seu trabalho..
Gostaria de saber como poderia corrigir meu endereço postal e meu endereço de e-mail, ambos enviados equivocadamente no capítulo referente ao afloramento com Krauselcladus. Meu vínculo com a USP continua no mesmo Departamento, mas o meu endereço para correspondência terá que ser o da Caixa Postal 43, Cep 83.430-970, Campina Gd. do Sul, PR. O e-mail, pode ser o da USP, mas corrigindo para orosler@igc.usp.br.
Quanto ao outro sítio, conforme conversamos por telefone na última vez, decidimos dividir o que que seria abrangido apenas como um só Sítio, o de nº 35. Assim, refizemos, (Luiz Weischutz e eu) toda a parte referente aos importantes registros da glaciação permo-carbonífera no município de Rio Negro, PR. Ese seria um novo capítulo. O restante, em Mafra, do lado catarinense e abrangendo a sequência que se sobrepõe àquela, e rica em ocorrências de peixes paleoniscídeos, importantíssimos na evolução da maioria dos peixes ósseos dos tempos mais recentes, manteria o nº 35, se for considerado apropriado porela Comissão. Esta parte, teve aportes de estudos recentes e estamos reescrevendo inteiramente. Infelizmente não tenho recebido respostas da Dra Martha Richter, importante co-autora desse capítulo. Ela costuma ser muito rápido nas respostas.Talvez ela esteja em viagem. Assim que tivermos o parecer dela sobre as adições mais recentes, poderemos finalizar também esse capítulo.
Abraço
Oscar Rösler
De: Manfredo Winge
[mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 2007 11:32
Para:
na lista "sítios aprovados com autores definidos" (https://sigep.eco.br/quadro.htm), alguns referem-se a propostas feitas em formulário como compromisso de descrição do sítio e outros não, pois os autores foram indicados e aceitaram descrever o sítio antes da implantação do formulário. Mesmo nas propostas via formulário, exceto as mais recentes, não se tem data de compromisso para a conclusão do artigo.Tendo em vista os objetivos da SIGEP de realizar rapidamente o cadastro dos sítios geológicos do Brasil que devem ser preservados e, mais imediatamente, publicar o Volume III de Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, solicitamos ao colega:1 - informar se esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos informar dando detalhes dessa situação para ele ser cancelado;2 - informar se ainda existe o interesse do colega em elaborar o artigo referente ao sítio indicado como sob sua responsabilidade.Observação - confirmado o desinteresse ou não havendo resposta, retiraremos o (s) seu (s) nome (s) como autor previsto para o artigo sobre o sítio que será, então, listado como disponível para outros candidatos a descrevê-lo;3 - caso exista interesse e não tenha preenchido formulário, favor preencher o formulário confirmando coautores, data provável de entrega, etc.. como compromisso de descrição; ver https://sigep.eco.br/formulario.htm;4 - caso exista interesse e tenha preenchido o formulário antigo (sem data de provável entrega), favor confirmar os dados (coautores, etc..) e informar a data provável de entrega como compromisso de descriçãoAguardamosCordiais saudações,Carlos Schobbenhaus_______________________________
Carlos Schobbenhaus
Presidente da SIGEP
Serviço Geológico do Brasil - CPRM
SGAN 603 Conj. A 1º andar
70830-030 - Brasília - DF
Tel.: (61) 3223.1166/3224.7846
Fax: (61) 3224.1616
_______________________________
De:
Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 17 de novembro de 2009 12:00
Para: 'Luiz Carlos Weinschutz (luizcwein@ibest.com.br)'; 'Martha Richter
(richter@geologia.ufrj.br)'; 'Oscar Rösler (orosler@hotmail.com)'
Cc: 'Antonio Carlos Sequeira Fernandes (fernande@acd.ufrj.br)'; 'Carlos
Schobbenhaus (schobben@df.cprm.gov.br)'; 'Célia Regina de Gouveia Souza (celiagouveia@gmail.com)';
'Emanuel Teixeira de Queiroz (emanuel@dnpm.gov.br)'; 'Mylène Luíza Cunha
Berbert-Born (mylene@df.cprm.gov.br)'; William Sallun Filho (wsallun@gmail.com)
Assunto: ENC: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os
capítulos do Volume III da SIGEP
Prioridade: Alta
Prezados autores,
tendo em vista a programação de publicação do volume III em 2010, favor acusarem
o recebimento deste e-mail
Sds
Manfredo
p/corpo editorial
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP
De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 29 de setembro de 2009 08:34
Para: 'Luiz Carlos Weinschutz (luizcwein@ibest.com.br)'; 'Martha Richter (richter@geologia.ufrj.br)'; 'Oscar Rösler (orosler@hotmail.com)'
Assunto: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os capítulos do Volume III da SIGEPPrezado colega,
estamos revisando as propostas aprovadas cujas descrições, a serem expressas em artigos científicos no padrão da SIGEP, poderão compor capítulos (previstos 30) do Volume III do livro SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO BRASIL cuja publicação está sendo programada para 2010 com o apoio da CPRM.
Lembramos que os artigos, à medida que forem sendo aprovados, serão publicados na Internet em “pre print”, garantindo a sua publicação nesse próximo volume.Isto posto, solicitamos informar alternativamente:
1) se ainda pretendem descrever o sítio e, neste caso, quando poderemos contar com a 1ª minuta para análise;
2) caso estejam desistindo de descrever o sítio, se poderiam indicar geocientista(s) que trabalhou na área e que poderia eventualmente descrevê-lo;
3) se esse sítio, por desastre natural, depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos comunicar essa situação com os devidos detalhes que serão transcritos na página da proposta a ser então cancelada.Agradecemos antecipadamente
Comissão Editorial do Volume III da SIGEPRef. Sítio aprovado
Mafra-Rio Negro, SC e PR
Oscar Rösler; Luiz C. Weinschutz; Martha RichterPaleontológico Estratigráfico
Peixes e vegetais fósseis em excelente estado de conservação, associados a depósitos glaciais.
De:
Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sábado, 16 de outubro de 2010 12:45
Para: SIGEP
Cc: PROPONENTES CANDIDATOS À descrição dos sítios aprovados
Assunto: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE
PROPONENTES
Prioridade: Alta
Prezados colegas da SIGEP,
anexo lista de propostas aprovadas com as datas que foram previstas pelos proponentes para a SUBMISSÃO DO CAPÍTULO sobre o sítio, sendo que algumas dessas datas já foram reformuladas pelos proponentes e que para alguns sítios nem datas foram apresentadas, configurando uma espécie de “reserva” para o sítio ser descrito quando os proponentes bem desejarem.
Apesar de reiterados apelos (ex.gr. e-mail copiado abaixo), vários proponentes não têm respondido à solicitação de apresentação de uma data (no formulário antigo não se pedia data de submissão) ou de revisão de data já vencida.
A sugestão que cabe, então, é de se passar esses sítios APROVADOS sem resposta de data para a categoria de “DISPONÍVEIS” o que significa que qualquer interessado que tenha estudado o sítio DEVERÁ apresentar formulário com nova proposta de descrição segundo as diretrizes expressas em www.unb.br/ig/sigep/formulario.htm .
Aguardo as
ponderações dos colegas.
Sds
Manfredo
c/c proponentes
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP
cópia de e-mail:
De: Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 8 de maio de 2007 15:37
Assunto: Email aos proponentes de Sítios ainda não descritosPrezado(s) proponente(s)
na lista "sítios aprovados com autores definidos" (https://sigep.eco.br/quadro.htm), alguns referem-se a propostas feitas em formulário como compromisso de descrição do sítio e outros não, pois os autores foram indicados e aceitaram descrever o sítio antes da implantação do formulário. Mesmo nas propostas via formulário, exceto as mais recentes, não se tem data de compromisso para a conclusão do artigo.Tendo em vista os objetivos da SIGEP de realizar rapidamente o cadastro dos sítios geológicos do Brasil que devem ser preservados e, mais imediatamente, publicar o Volume III de Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, solicitamos ao colega:
1 - informar se esse sítio, por desastre natural, por depredação e/ou outras causas, perdeu suas características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser protegido. Neste caso, favor nos informar dando detalhes dessa situação para ele ser cancelado;
2 - informar se ainda existe o interesse do colega em elaborar o artigo referente ao sítio indicado como sob sua responsabilidade.
Observação - confirmado o desinteresse ou não havendo resposta, retiraremos o (s) seu (s) nome (s) como autor previsto para o artigo sobre o sítio que será, então, listado como disponível para outros candidatos a descrevê-lo;
3 - caso exista interesse e não tenha preenchido formulário, favor preencher o formulário confirmando coautores, data provável de entrega, etc.. como compromisso de descrição; ver https://sigep.eco.br/formulario.htm;
4 - caso exista interesse e tenha preenchido o formulário antigo (sem data de provável entrega), favor confirmar os dados (coautores, etc..) e informar a data provável de entrega como compromisso de descriçãoAguardamos
Cordiais saudações,
Carlos Schobbenhaus
______________________________
Carlos Schobbenhaus
Presidente da SIGEP
Serviço Geológico do Brasil - CPRM
SGAN 603 Conj. A 1º andar
70830-030 - Brasília - DF
Tel.: (61) 3223.1166/3224.7846
Fax: (61) 3224.1616
De:
ricardolatge@petrobras.com.br [mailto:ricardolatge@petrobras.com.br]
Enviada em: domingo, 17 de
outubro de 2010 20:35
Para:SIGEP
Assunto: Re:
DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES
Acho apropriada a sua sugestâo. Só considero
necessário que antes de tornar o sítio disponível mandar uma última mensagem
ao proponente informando que este procedimento será adotado caso não mande
uma resposta em uma semana.
Saudações
Ricardo
De:
Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 22 de outubro de 2010 17:04
Para: 'SIGEP
Cc: PROPONENTES
Assunto: RES: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE
PROPONENTES
Prioridade: Alta
Prezado Ricardo e demais colegas da SIGEP,
temos tido cuidado de sempre avisar – e repetidas vezes - ao autor de que o
prazo que ele mesmo definiu já venceu.
Caso voces estejam de acordo passarei as propostas sem resposta de datas finais
para a categoria de “DISPONÍVEIS” .
Se os mesmos proponentes tiverem interesse (e tiverem os dados, claro), poderão
ressubmeter a proposta, agora com a vantagem de preencherem o formulário
atualizado com os coautores e todos novos prerrequisitos da SIGEP.
Sítios aprovados a serem disponibilizados (*) de imediato para propostas de descrição (os autores previstos não apresentaram data de previsão finais em todas as várias consultas que fizemos):
Geossítios |
|||
situacao |
nome_sitio |
Previsão_Submissão |
Histórico |
2-Proposta aprovada |
Bacia do Gandarela |
|
|
2-Proposta aprovada |
Cachoeira do Rio das Almas, Cavalcante, GO |
|
|
2-Proposta aprovada |
Chapada dos Guimarães - MT |
|
|
2-Proposta aprovada |
Córrego Alagadinho, Crixás, Goiás |
|
|
2-Proposta aprovada |
Distrito Mineral do Alto Uruguai, RS |
|
|
2-Proposta aprovada |
Mafra-Rio Negro, Santa Catarina e Paraná |
|
|
2-Proposta aprovada |
Pico do Itacolomy de Buritizeiro - MG |
|
(*) caso os mesmos proponentes ou autores sugeridos estiverem interessados e já tiverem os dados, poderão apresentar formulário preenchido candidatando-se a descrição do capítulo)
Aguardo posições do colega,
Sds
Manfredo
c/c proponentes
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP
De:
Celia Regina de Gouveia Souza [mailto:celiagouveia@gmail.com]
Enviada em: sexta-feira, 22 de outubro de 2010 17:15
Para: SIGEP
Cc:PROPONENTES
Assunto: Re: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE
PROPONENTES
De acordo!
Celia
Representante da
ABEQUA na SIGEP
De:
Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 17:17
Para: SIGEP
Cc: PROPONENTES
Assunto: Re: DISPONIBILIZAÇÃO DE SÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE
PROPONENTES
Prezado Manfredo
e demais colegas da SIGEP,
Concordo que as
propostas abaixo indicadas sejam colocadas na categoria de "DISPONÍVEIS".
Abr.
Schobbenhaus
---------------------------------------------------
Carlos Schobbenhaus
Representante da CPRM na SIGEP
De:
Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 20:38
Para: SIGEP
Assunto: ENC: PRAZO de SUBMISSÃO nos pré-requisitos para a candidatura
descrição de sítios para a SIGEP
Prioridade: Alta
Prezados colegas da SIGEP,
1) Como houve apoio de colegas e nenhuma objeção à proposta do e-mail abaixo de 22/10, passarei a implementá-la, passando a valer o pré-requisito do prazo máximo para submissão do capítulo após a disponibilização na página do formulário para qualquer nova proposta;
2) Com relação às propostas aprovadas nas quais o proponente não nos apresentou até hoje nem data de previsão para a submissão nem desistência, apesar dos inúmeros apelos por e-mail, a solução é aquela já aprovada por vários colegas: tais sítios passam a ser disponíveis a novas candidaturas de descrição sendo obrigatório, para tanto, o encaminhamento do formulário da SIGEP; observa-se que os mesmos proponentes (descontinuados) poderão vir a se candidatar também; em qualquer caso deverão ser atendidos os pré-requisitos expressos na página do formulário;
3) Com relação às demais propostas já aprovadas com autores comprometidos, considerando-se também que um dos pré-requisitos das propostas é de que o proponente candidato à descrição já tenha os dados necessários para a descrição do sítio, será coerente e justo darmos um prazo máximo de 6 meses para a submissão dos capítulos desses sítios que ainda tenham datas a redefinir;
4) Com relação à implantação de “comments & replies” (e-mail de 18/10 abaixo) e revisões ou complementações de descrições de sítios, creio que seria importante ouvir também os autores dos vol I e II e os futuros autores; assim, se algum/a colega da SIGEP tiver sugestões de como podem ser implementadas essas medidas, favor encaminhar ao corpo editorial (e-mails a copiar na Home-page). Após decisão, poderemos – em futura circular aos geocientistas – divulgar essa nova linha de crítica e eventual revisão científica de sítios já publicados.
Sds
Manfredo
c/c proponentes atuais
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP