|
SIGEP - COMISSÃO BRASILEIRA DE SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEOBIOLÓGICOS
(ABC-ABEQUA-CPRM-DNPM-IBAMA-IPHAN-PETROBRÁS-SBE-SBG-SBP)
=======================
PROPOSTA DE SÍTIO GEOLÓGICO ou PALEOBIOLÓGICO DO BRASIL
A SER PRESERVADO COMO PATRIMÔNIO NATURAL DA HUMANIDADE |
- NOME do SÍTIO
(*):
Estromatólitos do Grupo Itaiacoca em Itapeva e Nova Campina,
SP
(*)nome consagrado; se não existir, proponha um nome conciso que
indique o tipo de sítio e/ou o local
.
|
|
2. PROPONENTE
Nome completo:
William Sallun Filho
Endereço p/
postagem: Av. Miguel Stéfano, 3900, CEP 04301-903
Instituição: Instituto Geológico – SMA/SP
Fax: (11) 5077-2219
Telefone: (11) 5073-5511 r.2073 - (11) 9659-2215
e-mail:
wsallun@igeologico.sp.gov.br /
wsallun@uol.com.br
Endereço curriculum
Lattes:
http://lattes.cnpq.br/1650336456201415
Marque a alternativa correta abaixo:
você está propondo:
[ X ] sítio geológico/paleobiológico ainda não sugerido à SIGEP e
candidatando-se à sua descrição;
[ ] sítio geológico/paleobiológico ainda não sugerido à SIGEP sem
candidatar-se à sua descrição;
[ ] candidatar-se à descrição de sítio geológico/paleobiológico já
aprovado pela SIGEP.
Data da proposta: 01/11/2007
|
|
4. CASO TENHA
ESTUDADO O SÍTIO e esteja se candidatando a descrevê-lo com artigo
científico, informe:
a) DATA PROVÁVEL de entrega da minuta do artigo:
15/08/2008
b) CO-AUTORES(*):
Thomas Rich Fairchild
(Instituto de Geociências – USP),
Fernando Flávio Marques de Almeida
(ffma@uol.com.br)
(*)Autor
principal é o proponente; Informar co-autores previstos em ordem de
importância com Nome Completo, Instituição, e-mail |
5. TIPOLOGIA DO SÍTIO
(marque com X os tipos
e com XX o tipo mais característico do sítio):
|
[
]Astroblema
[ ]Estratigráfico
[X]História da Geologia, Mineração, Paleontologia..
[ ]Marinho-submarino
[ ]Metamórfico
[X]Paleoambiental
[X]Sedimentar
[ ]Outro(s): |
[
]Espeleológico
[ ]Geomorfológico
[ ]Hidrogeológico
[ ]Ígneo
[ ]Metalogenético
[ ]Mineralógico
[XX]Paleontológico
[ ]Tectono-estrutural |
Observação: [ ] Inclui vestígios
arqueológicos - [ ] Interesse Histórico/Cultural |
|
6. LOCALIZAÇÃO
a. Município(s)/UF: Itapeva/SP; Nova Campina/SP
Figura 1 – Localização da área no Estado de São Paulo
b.
Nome do local:
Local 1 – Pedreira Lavrinhas
Local 2 – Pedreira Indumine
Local 3 – Afloramento em Nova Campina
Figura 2 – Mapa geológico
modificado de Theodorovicz et al. (1986), mostrando ocorrências de
estromatólitos.
c.
Coordenadas geográficas (Lat/Long) do centróide da área do sítio:
Local 1 –
Lat 24o 05' 55,9"S / Long 48o 48'
39,9" W
Local 2 – Lat 24o 08' 11,5"S / Long 48o 51'
49" W
Local 3 –
Lat 24o 08' 51,3"S / Long 48o 55'
20,7" W
Centróide da área do sítio:
Latitude: 24o 08' 18"S
- Longitude: 48o 51' 52" W
|
|
7.
JUSTIFICATIVAS(*):
-
importantes sítios de ocorrência de estromatólitos proterozóicos no Brasil
-
localidades clássicas de estromatólitos na Faixa Itaiacoca e no Brasil
- um
dos locais é o afloramento onde foi descrito pela primeira vez um fóssil
do Pré-cambriano no Brasil e talvez na América do Sul por Almeida em 1944
-
algumas áreas encontram-se em risco de degradação
(*)para
a inclusão como PATRIMÔNIO MUNDIAL DA HUMANIDADE |
|
8. BREVE DESCRIÇÃO
DO SÍTIO(*):
As
rochas carbonáticas do Grupo Itaiacoca de idade proterozóica que afloram
nos estados de São Paulo abrigam diversos sítios de ocorrências de
estromatólitos. Os sítios propostos são as melhores ocorrências destes
fósseis na unidade no estado. São três localidades: a Pedreira Lavrinhas
(Itapeva, SP), a Pedreira Indumine e um afloramento em estrada, ambos em
Nova Campina, SP.
Local 1 – Pedreira
Lavrinhas
Nesta pedreira existem
fósseis em algumas frentes abandonadas, que são constituídas quase que
totalmente por estromatólitos (biohermas) do tipo Conphoyton e
outras formas colunares não-cônicas.
Local 2 – Pedreira Indumine
Nesta pedreira existem
fósseis em toda pedreira, constituída totalmente por estromatólitos do
tipo Conphoyton. Toda a ocorrência deste calcário cinza escuro (que
se estende além desta pedreira) pode ser um grande bioherma, com alguns
quilômetros de extensão e algumas dezenas de metros de largura.
Local 3 – Afloramento em
Nova Campina
Dois afloramentos pequenos,
que constiruíram área de extração muito antigas, localizam-se na Estrada
Municipal Itapeva-Grupo Orsa, a cerca de 3,5 quilômetros a sul do centro
da cidade de Nova Campina. Estão próximos, a cerca de 30 metros entre si.
Este local é reconhecido como uma das localidades descritas por Almeida em
1944. Neste local estuda-se a criação de um Monumento Natural Estadual na
qual será gerenciado em parceria com a Prefeitura municipal. São
constituídas quase que totalmente por estromatólitos de formas colunares
não-cônicas.
|
Parátipo de estromatólito descrito
por F.F.M de Almeida na região.
|
Estromatólito do tipo Conophyton
da Pedreira Lavrinhas.
|
Pedreira
Lavrinhas – frente abandonada
Links:
Sallun
Filho, W. & Fairchild, T.R. 2005.
Estudo comparativo entre estromatólitos do tipo Conophyton
das faixas Ribeira (Grupo Itaiacoca, SP-PR) e Brasília (grupos
Vazante, MG e Paranoá, GO). Revista do Instituto Geológico, 26(1/2): 1-18.
http://www.igeologico.sp.gov.br/downloads/revista_ig/26_1-2_1.pdf
Sallun
Filho, W.; Campanha, G.A.da C.; Fairchild, T.R. 2005. Aspectos deformacionais em estromatólitos do Grupo
Itaiacoca, a sul de Itapeva (SP). Revista Brasileira de Geociências, v.
35, n. 3, p. 333-340.
http://www.sbgeo.org.br/rgb/vol35_down/3503/1503.pdf
Sallun
Filho, W.; Fairchild, T.R. 2004.
Estromatólitos do Grupo Itaiacoca ao sul de Itapeva, SP. Revista
Brasileira de Paleontologia, 7(3): 359-370.
http://www.sbpbrasil.org/revista/edicoes/7_3/sallun.pdf
(*)anexar ao e-mail
até 2 fotos significativas
do sítio e, se disponíveis, links ou até capítulo de tese ou de
artigo do proponente sobre o sítio |
|
9. SITUAÇÃO ATUAL
DE CONSERVAÇÃO E ÓRGÃO RESPONSÁVEL PELA PROTEÇÃO:
Os sítios não se encontram preservados e estão
atualmente em fase de desenvolvimento de propostas para proteção.
|
10. BIBLIOGRAFIA
REFERENTE AO SÍTIO PROPOSTO(*):
Almeida, F.F.M. de 1944. Collenia itapevensis sp. n. - um fóssil
pré-cambriano do Estado de São Paulo. Boletim da Faculdade de
Filosofia, Ciências e Letras Universidade de São Paulo XLV, Geologia,
1:89-106.
Almeida, F.F.M. de 1957. Novas ocorrências de fósseis no pré-cambriano
brasileiro. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 29:63-72.
Fairchild, T.R.; Sallun Filho, W. 2004. Collenia itapevensis, o
primeiro fóssil pré-cambriano brasileiro e sua importância no estudo de
estromatólitos no Brasil. In: Mantesso Neto, V.; Bartorelli, A.;
Carneiro, C.D.R.; Brito Neves, B.B. (eds.) Geologia do continente
Sul-americano: evolução da obra de Fernando Flávio Marques de Almeida.
Editora Beca, São Paulo. p. 177-186.
Fairchild, T.R. 1977. Conophyton and other columnar stromatolites
from the Upper Precambrian Açungui Group near Itapeva, SP, Brazil.
In:
SBG, Simp. Reg. de Geologia, 1 , Atas, p. 179-198.
Sallun
Filho, W. & Fairchild, T.R. 2005.
Estudo comparativo entre estromatólitos do tipo Conophyton
das faixas Ribeira (Grupo Itaiacoca, SP-PR) e Brasília (grupos
Vazante, MG e Paranoá, GO). Revista do Instituto Geológico,
26(1/2): 1-18.
Sallun
Filho, W.; Campanha, G.A.da C.; Fairchild, T.R. 2005. Aspectos deformacionais em estromatólitos do Grupo
Itaiacoca, a sul de Itapeva (SP). Revista Brasileira de Geociências,
v. 35, n. 3, p. 333-340.
Sallun
Filho, W.; Fairchild, T.R. 2004.
Estromatólitos do Grupo Itaiacoca ao sul de Itapeva, SP. Revista
Brasileira de Paleontologia, 7(3): 359-370.
(*)assinalar em destaque trabalhos dos candidatos a autor e co-autor |
|
11. SINOPSE DO
CURRICULUM VITAE DOS CANDIDATOS A AUTORES(*):
William Sallun Filho
Geólogo, Mestre e Doutor em Geociências pelo Instituto de
Geociências da USP. Tem como áreas de atuação
a Paleontologia do Pré-cambriano e a Geologia de Terrenos Cársticos.
Atualmente é Pesquisador Científico do Instituto Geológico da
Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo.
Thomas Rich Fairchild
Possui graduação em Geology - Stanford University (1966) e doutorado em
Geology - University of California at Los Angeles (1975). Atualmente é
Professor Doutor da Universidade de São Paulo. Tem experiência na área
de Geociências, com ênfase em Paleontologia Estratigráfica, atuando
principalmente nos seguintes temas: proterozóico, brasil,
estromatólitos, bacia do paraná e microfósseis.
Fernando Flávio Marques de Almeida
Formado em Engenharia Civil em 1939, na Escola Politécnica da
USP. Foi
professor assistente e adjunto da EPUSP, livre-docente da USP, professor
catedrático da Faculdade de Engenharia Industrial da Pontifícia
Universidade Católica, professor catedrático da EPUSP, professor do
Instituto de Geociências da USP, professor do curso de pós-graduação em
Geociências da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP, engenheiro
do DNPM e da divisão de Minas e Geologia aplicada do Instituto
Tecnológico de São Paulo. É membro da Academia Brasileira de Ciências,
da Academia de Ciências do Estado de São Paulo, da Associação dos
Geógrafos Brasileiros, da Sociedade Brasileira de Geologia (sócio
honorário), da Société Geologique de France (sócio
correspondente) e da Academia de Ciências da América Latina.
Em 68 anos de profícua
atividade, o Prof.
Fernando
escreveu mais de 200 trabalhos, muitos dos quais são verdadeiros
clássicos da literatura geológica brasileira.
(*)Sinopse
bilíngüe (em Português e em Inglês) dos currículos dos autores com uma
fotografia pequena tipo 3x4. Cada "minicurrículo" deverá ter no máximo 120
palavras e servirá para a publicação futura como apêndice do artigo se a
candidatura for aprovada e o artigo aceito para publicação. |
RESERVADO À SIGEP:
DATA APROVAÇÃO DA PROPOSTA: 17
/07 / 08
- MINUTA PREVISTA PARA: 15/08
/ 08 REVISADA P/ 31/10/09
|
COMENTÁRIOS,
CRÍTICAS E SUGESTÕES DA SIGEP
E DA COMUNIDADE GEOCIENTÍFICA
E RÉPLICAS DO PROPONENTE
Prezados William, Thomas e Prof Almeida,
............
Temos as seguintes observações/questões de
imediato:
1- em termos
geográficos, trata-se de um sítio ou de dois sítios muito afastados (> ~10 km)
dentro do mesmo nível estratigráfico?
2-
simplificamos o nome para
Estromatólitos do Grupo Itaiacoca , SP visando a facilidade de
referência mas, no artigo, o título poderá ser
estendido com a indicação de serem estromatólitos (Neo?) proterozóicos
3- estamos
assinalando como tipologia principal: Paleontológico (agora indicado com XX) e
acessóriamente (com X): Sedimentar e Paleoambiental que não estavam indicados.
Veem algum problema nesta definição??
..........
De: William Sallun Filho [mailto:wsallun@igeologico.sp.gov.br]
Enviada em: quinta-feira, 1 de novembro de 2007 15:24
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: RES: Proposta Sitio-Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP
......
Em relação às questões:
1- são diversos locais em um mesmo nível estratigráfico. Selecionamos os três
locais mais expressivos.
2- Este título simplificado é complicado pois excluiu outras ocorrências
importantes mais distantes em outros municípios e no PR. O proterozóico poderia
até sair mas as localidades acho importante. O que você acha?****
3- Sem problemas
4- Ok, já irei providenciar o mini CV mais reduzido e as fotos.
.........
William
De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quinta-feira, 1 de novembro de 2007 15:54
Assunto: RES: RES: Proposta Sitio-Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP
-Recebida
Prezado William e co-proponentes,
o conceito de geossítio implica em uma delimitação geográfica; caso vocês
julguem que o sítio possa ser delimitado seguindo o nível estratigráfico,
poderemos considerar como um sítio único, mas se existirem descontinuidades
significativas ou diferenças geológico/paleontológicas importantes, além de
distâncias significativas dos afloramentos, talvez fosse importante ele ser
desdobrado em mais de um sítio. Vamos deixar como está por enquanto, mas no
artigo, se aprovada a proposta, em qualquer circustãncia, será muito importante
contarmos com um mapa geológico regional, mesmo que esquemático, plotando e
identificando as várias ocorrências de estromatólitos, mesmo que uma só seja
eleita como o "sítio" a ser preservado.
Vou incluir a designação dos municípios no nome do sítio.
Abraços e parabens pela proposta
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP
De: William Sallun Filho [mailto:wsallun@igeologico.sp.gov.br]
Enviada em: quinta-feira, 1 de novembro de 2007 16:08
Assunto: Re: RES: RES: Proposta Sitio-Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP
Manfredo
Está bem. Acho mais fácil assim, pois se desdobrarmos em tres sítios muitas
coisas se repetirão. Não há necessidade.
Quando for feito o artigo elaboramos este mapa conforme sua proposta.
Um abraço
William
Prezados
colegas da SIGEP,
dentre os
registros paleobiológicos/geológicos importantes sobre os primórdios da vida
na Terra, constam os estromatólitos. Muitas vezes eles correm risco de serem
destruídos nas jazidas de calcário em exploração. Já temos vários sítios (6)
cadastrados com artigos científicos na SIGEP sobre essas interessantes
estruturas de construção bioquímica propiciada por ciano-bactérias, com idades
meso-proterozóica, neo-proterozóica e recente.
Infelizmente os
proponentes apresentaram fotos antigas e de baixa qualidade, sendo uma,
entretanto, de valor histórico.
Caso seja
aprovada proposta, sugerimos aos autores buscarem fotos e demais figuras de
qualidade que ilustrem adequadamente o sítio no artigo que cadastrará o sítio
seguindo as Instruções aos Autores:
https://sigep.eco.br/InstrucoesAutores.htm
O nosso voto
representando a SBG é FAVORÁVEL
Manfredo
c/c proponentes
Manfredo
Winge
Representante da SBG na SIGEP:
De: wsallun@igeologico.sp.gov.br [mailto:wsallun@igeologico.sp.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 20 de novembro de 2007 18:22
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP - Análise e Voto SBG
Prioridade: Alta
Caro Manfredo
Só para entender, quais são as etapas seguintes?
As fotos nem são antigas, são assim mesmo...
O problemas é que os sítios não são muito bonitos, os três são pedreiras. As
amostras quando cortadas e polidas são legais, mas no local é difícil de ver
algo. Mesmo assim são fósseis importantes que merecem ser preservados. Não sei
como a proposta está, mas se você achar melhor (como você mesmo havia dito de
início) fazer três sítios distintos, especialmente o sítio descrito pelo Prof.
Fernando em 1944.
Aguardo instruções.
Um abraço
William
De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 21 de novembro de 2007 08:52
Assunto: ENC: Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP - Análise e Voto SBG
Prezados William e co-proponentes,
com relação às etapas: - as propostas de sítios são disponibilizadas na Internet
para a Comissão SIGEP e a comunidade geocientífica em geral conhecer e se
manifestar. Os comentários são, via de regra disponibilizados na própria pagina
da proposta juntamente com as respostas/réplicas dos autores significativas. A
partir dos dados da proposta e desses comentários, críticas, sugestões e
informações adicionais, os representantes titulares das várias instituições na
SIGEP apresentam seu parecer e voto. Se o voto for negativo ele deve ser
justificado. Atingindo-se maioria de votos favoráveis sem voto contrário
justificado a proposta de sítio e de sua descrição é aprovada para a descrição.
Com relação às demais questões tenho as seguintes perguntas:
- essas pedreiras estão sendo exploradas e, se positivo, os afloramentos
fossílíferos estão sendo depredados??
- as 3 ocorrências estão muito distantes? Caso a distância seja razoável,
ultrapassando digamos 10 km, a minha sugestão é selecionar uma das ocorrências
como referência do sítio para ser bem descrita e as demais ocorrencias podem ser
apresentadas como "satélites" da principal, mostrando o conjunto das ocorrências
em um mapa geológico esquemático mais regional.
Abraço
Manfredo
c/co SIGEP
Manfredo
Winge
Representante da SBG na SIGEP:
De: fernande [mailto:fernande@acd.ufrj.br]
Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 09:26
Assunto: Sítio Estromatólitos do Grupo Itaiacoca - parecer e voto da SBP
Prezado Manfredo,
considero de grande importância a proposta referente aos estromatólitos do Grupo
Itaiacoca, para o qual a priori dou o meu voto favorável. Entretanto, estou de
acordo com as observações feitas anteriormente por você, pela escolha de uma das
ocorrências como o sítio a ser proposto e a indicação das demais em um
mapa geológico a ser incluído no manuscrito. Acredito que a localidade que
deveria ser escolhida a Pedreira Lavrinhas (é a mesma do parátipo descrito na
região?), mas sua escolha definitiva deve ser apresentada pelos autores da
proposta com mais informações sobre a localidade e os estromatólitos presentes.
Atenciosamente,
Antonio Carlos
Representante da SBP na SIGEP
De: ricardolatge@petrobras.com.br
[mailto:ricardolatge@petrobras.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 18 de janeiro de 2008 13:50
Assunto: Re: Parecer e votos das Propostas
Seguem minhas avaliações sobre às propostas de sítios para os quais não havia
opinado:
- Estromatólitos do Grupo Itaiacoca em Itapeva e Nova Campina, SP- em tese, a
proposta é pertinente, mas não está suficientemente apresentada para a sua
aprovação no momento. Neste caso prefiro não aprová-la por questão de princípio,
entendendo que se um sítio é importante, merece dos proponentes apresentar de
forma mais cuidadosa, do que o foi neste caso.
............
Saudações
Ricardo
Representante da Petrobras na SIGEP
Prezado Manfredo e demais colegas,
Além do interesse científico da proposta, uma das
3 localidades refere-se a Itapeva, que tem como atributo adicional sua
importância histórica para as pesquisas geológicas do Brasil. Sua descoberta,
em 1944, deve-se a um dos autores da presente proposta, o iminente Prof.
Fernando de Almeida, que iniciou o estudo dos estromatólitos na América do Sul
com a sua famosa Collenia itapevensis. A descrição mais recente e bem
ilustrada desse sítio paleontológico deve-se aos outros dois autores da
proposta (Fairchild & Sallun Filho, 2004).
Em uma mensagem anterior, o colega William Sallun
informa que "das 3 localidades, uma não é explorada,
outra foi bastante explorada mas está parada no momento (pode voltar) e outra
está em atividade. Mesmo assim ainda existe bastante exposição dos fósseis,
mas de qualquer forma medidas deverão ser tomadas para controlar."
Já não era sem tempo que esse sítio fosse incluído
como área de interesse científico, a ser preservado e protegido. Tratando-se
de pedreira em exploração caberá notificar o DNPM sobre a importância do
sítio, recomendando o bloqueio de parte da área de exploração a ser
preservada.
A dimensão da área de distribuição das
3 localidades propostas é importante para se definir melhor a categoria em que
se enquadra a proposta de sítio geológico ou se a proposta extrapola o
conceito de sítio geológico ou geossítio. Se se trata de um (i) sítio
isolado ou pontual ou mesmo de um pequeno grupo de sítios
isolados próximos (da ordem de alguns hectares) ou se se trata de (ii) de uma
área de sítios de grande dimensão de diversos sítios em parte
isolados e em parte compondo diversos grupos de sítios de mesma tipologia
(algumas dezenas de km2).
Peço uma confirmação aos autores sobre
a área de distribuição das 3 localidades. Dentro dos limites de
no máximo algumas dezenas de km2 , as 3 localidades poderão ser
descritas como um único sítio. Nesse caso pode-se descrever as 3 localidades
separadamente ou descrevê-las em conjunto. Pode-se também dar destaque para
um determinado sítio (sítio-tipo). Ao descrever as 3 localidades em conjunto,
pode-se indicar (se for o caso) as diferenças entre uma localidade e outra.
Áreas maiores (algumas centenas de km2)
não mais se enquadram nas dimensões de um sítio geológico. Os sítios deverão
ser descritos como propostas separadas. Dependendo do caso, áreas com essas
dimensões e outros atributos podem ser referidos a um geoparque ou parque
geológico.
Meu voto é favorável à aprovação
da proposta.
Carlos Schobbenhaus
Membro da CPRM na SIGEP
De: wsallun@igeologico.sp.gov.br [mailto:wsallun@igeologico.sp.gov.br]
Enviada em: segunda-feira, 14 de abril de 2008 18:02
Assunto: Re: Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP - Análise e Voto SBG
Caro Schobbenhaus
Agradeço seus comentários.
Em relação a suas dúvidas.
Elas distam cerca de 6 km entre si, alinhadas no sentidos NE-SW, perfazendo 12
km entre as mais distantes. Uma delas é uma ocorrência menor, e as outras duas
(nas áreas de mineração) são áreas maiores.
Na verdade entre elas exitem outras localidades, porém foram selecionadas as 3
mencionadas por serem as mais representativas. As formas de estromatólitos são
diferentes entre elas, mas estão em um mesmo contexto geológico, assim seria
mais adequado formar um sítio único mesmo. Acho que a sua sugestão é a melhor
forma de proceder, com destaque para um sítio (sítio-tipo) e descrever as outras
duas localidades ressaltando as diferenças entre uma localidade e outra. Este
sítio-tipo seria uma loclidade em Nova Campina, que apesar de não possuir os
melhores fósseis é aquela onde o Prof. Fernando descreveu as primeiras
ocorrências em 1944 e onde pretendemos implantar um monumento natural estadual
que a prefeitura pretende manter. As outras duas localidades são minerações e
constituem boas exposições de outras formas de estromatólitos, também distintas
entre si. Acho que não haverá problema em preservar parte das ocorrências nas
lavras, pois as empresas já estão cientes destas ocorrências.
Só não consideraria, a princípio, o geoparque neste caso, pois acho que seria de
uma dimensão maior.
Espero ter esclarecido.
William
De: Carlos Schobbenhaus [mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 15 de abril de 2008 11:26
Assunto: Re: Estromatólitos do Grupo Itaiacoca, SP - Análise e Vo to SBG
Caro William,
De fato, a proposta enquadra-se dentro das dimensões de uma feição linear de
sítio geológico. Como além das 3 localidades de estromatólitos propostas, também
existem outras localidades intercaladas, sugiro-lhe, quando de sua descrição,
indicar todo conjunto em pequeno mapa, com destaque aos estromatólitos que são
objeto da proposta.
Abr. Schobbenhaus
De: ricardolatge@petrobras.com.br [mailto:ricardolatge@petrobras.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 25 de junho de 2008 17:53
Para: Manfredo Winge
Assunto: Re: RES: ENC:... - Retirada de restrição
Manfredo
........
Para a proposta do Sítio ESTROMATÓLITOS DO GRUPO ITAIACOCA, o encaminhamento que
deu ajuda na busca de uma solução. Acompanho sua proposta.
Saudações
Ricardo
Representante
da Petrobras na SIGEP
O parecer da ABEQUA em relação ao sitio "Estromatólitos do Grupo Itaiococa" é
favorável desde que o autor defina as coordenadas geográfica dos
afloramentos propostos. Apresente uma justificativa mais detalhada sobre a
necessidade de tombamento e amplie o texto sobre a breve descrição. As
informações apresentadas foram muito resumidas, impossibilitando no momento um
parecer definitivo sobre a real necessidade de tombamento.
.........
João Wagner Alencar Castro - ABEQUA
Prezado William e demais proponentes,
atendida a exigência de
informações complementares sobre a descrição do sítio e outras e seguindo
as normas da SIGEP, comunico, com satisfação, que a proposta de vocês com
compromisso de descrição foram aprovados.
Assim, o sítio
" Estromatólitos do Grupo Itaiacoca em Itapeva e Nova
Campina, SP", passa a ser relacionado na lista de sítios
aprovados e com autores comprometidos com a sua descrição:
https://sigep.eco.br/quadro.htm.
Isto
considerado, solicitamos confirmar a data mais provável de entrega da primeira
minuta do artigo com o qual, uma vez aprovado, se registrará em definitivo o
sítio junto à SIGEP, juntamente com o elenco de propostas de
preservação/conservação como patrimônio geológico, através de publicação na
Internet e, eventualmente, em volume de SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO
BRASIL.
Qualquer dúvida
a respeito favor nos contactar.
Manfredo Winge
Representante da SBGeo
p/corpo editorial
c/c SIGEP
(*)
Observações sobre as Instruções para os autores
Solicitamos leitura atenta das instruções aos autores que sofreram algumas
pequenas inclusões; destacamos:
- enviar em Word em uma coluna só, mas já no formato geral especificado e
tipos de letras determinados (faremos a editoração final em duas colunas após
a revisão final e aprovação do artigo);
- atentar para a escolha adequada de título e subtítulo para o artigo,
concisos mas que deem clara idéia do sítio descrito e de sua tipologia
principal;
- versão em inglês é obrigatória mas somente deve ser encaminhada depois do
artigo ser aprovado;
- uma ou duas fotos de página inteira para Fig. 1 significativa e bonita, com
ou sem encarte, que retrate da melhor forma possível o sítio nas primeiras
páginas do artigo;
- rigorosa seleção das figuras e fotos em termos de qualidade e significância,
evitando repetições;
- todas as figuras e fotos, com ótima resolução e QUALIDADE a melhor possível,
deverão ser enviadas em arquivos separados após a aprovação e disponibilização
do artigo na internet; entretanto, elas podem ser incluídas inicialmente no
texto com resolução rebaixada (~ 100 dpi; largura maior 170mm) para o pre
print na internet;
- se ainda não foi encaminhado na proposta, providenciar minicurrículo (até
120 palavras) e uma foto tipo 3x4 de cada um dos autores ;
- desdobrar, na medida do possível, o capítulo MEDIDAS DE PROTEÇÃO nos ítens
indicados;
- sobre o capítulo SINOPSE SOBRE A ORIGEM, EVOLUÇÃO GEOLÓGICA E IMPORTÂNCIA DO
SÍTIO: deve ser conciso e, na medida do possível, de linguagem acessível a não
especialistas. Recentemente instituído, já com vistas ao Volume III da SIGEP,
o seu objetivo é apresentar, em um único local do artigo, uma síntese da
história geológica pondo em destaque os eventos geológicos (e
paleobiológicos), de preferência cronologicamente organizados, que estiveram
ligados à formação e à evolução do sítio até a sua presente ocorrência. Uma
certa redundância até poderá ocorrer com relação a aspectos apresentados com
mais detalhe em outros ítens como o da DESCRIÇÃO DO SÍTIO, mas aqui devem ser
abordados de forma enxuta/concisa e organizada (sinóptica) que enfatize os
fenômenos evolutivos que sejam relevantes em qualquer dimensão e conceito
(físico/químico, micro a macro até de tectônica global se for o caso).
Estima-se que para este ítem seja suficiente uma página de texto (sem contar
eventuais figuras adicionais inseridas) mas, conforme a complexidade
evolutiva, poderá se ter até duas páginas, finalizando-se com um parágrafo
que, também de forma concisa, indique claramente o porquê da importância
extraordinária do sítio;
- ver detalhes e todas outras orientações em:
https://sigep.eco.br/InstrucoesAutores.htm
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
De:
Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: terça-feira, 29 de setembro de 2009 08:35
Para: 'Fernando Flávio Marques de Almeida (ffma@uol.com.br)'; 'Thomas
Rich Fairchild (trfairch@hotmail.com)'; 'Thomas Rich Fairchild (trfairch@usp.br)';
'William Sallun Filho (wsallun@igeologico.sp.gov.br)'
Assunto: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os
capítulos do Volume III da SIGEP
Prezado
colega,
estamos
revisando as propostas aprovadas cujas descrições, a serem expressas em artigos
científicos no padrão da SIGEP, poderão compor capítulos (previstos 30) do
Volume III do livro SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEONTOLÓGICOS DO BRASIL cuja
publicação está sendo programada para 2010 com o apoio da CPRM.
Lembramos que os artigos, à medida que forem sendo aprovados, serão publicados
na Internet em “pre print”, garantindo a sua publicação nesse próximo volume.
Isto
posto, solicitamos informar alternativamente:
1) se
ainda pretendem descrever o sítio e, neste caso, quando poderemos contar com a
1ª minuta para análise;
2) caso
estejam desistindo de descrever o sítio, se poderiam indicar geocientista(s) que
trabalhou na área e que poderia eventualmente descrevê-lo;
3) se
esse sítio, por desastre natural, depredação e/ou outras causas, perdeu suas
características originais, não se justificando mais cadastrá-lo como sítio a ser
protegido. Neste caso, favor nos comunicar essa situação com os devidos detalhes
que serão transcritos na página da proposta a ser então cancelada.
Agradecemos antecipadamente
Comissão
Editorial do Volume III da SIGEP
Ref.
Sítio aprovado
De:
william sallun filho [mailto:wsallun@gmail.com]
Enviada em: segunda-feira, 5 de outubro de 2009 09:19
Para: Manfredo Winge
Cc: Fernando Flávio Marques de Almeida; Thomas Rich Fairchild; Thomas
Rich Fairchild; William Sallun Filho
Assunto: Re: INVENTÁRIO SÍTIOS GEOLÓGICOS DO BRASIL e chamada para os
capítulos do Volume III da SIGEP
Caro Manfredo
A proposta está mantida e os sítios continuam da mesma
forma.
O texto está pronto e deve ser enviado em no máximo uma
semana.
Obrigado e um abraço
William
AVALIAÇÃO FINAL DE PROPOSTA
DE DESCRIÇÃO DE SÍTIO GEOLÓGICO - PALEOBIOLÓGICO
Nome do Sítio:
Estromatólitos do Grupo Itaiacoca em Itapeva e Nova Campina, SP
Proponentes:
William Sallun Filho, Thomas Rich Fairchild,
Fernando Flávio Marques de Almeida
Considerando os pareceres, comentários e réplicas constantes na
página da proposta, as instituições membros da SIGEP, assim se pronunciam,
através de seus representantes, quanto à proposta em epígrafe
| INSTITUIÇÃO |
PARECER
Favorável
Não favorável
Abstenção
Restrições/Exigências
Não se pronunciou[Em
banco] |
| Academia Brasileira de Ciências – ABC |
|
| Associação Brasileira de Estudos do
Quaternário – ABEQUA |
Favorável |
| Departamento Nacional de Produção Mineral –
DNPM |
|
| Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística-IBGE |
|
| Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Renováveis– IBAMA |
|
| Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico
Nacional – IPHAN |
|
| Petróleo Brasileiro SA - PETROBRÁS |
Favorável |
| Serviço Geológico do Brasil – CPRM |
Favorável |
| Sociedade Brasileira de Espeleologia – SBE |
|
| Sociedade Brasileira de Geologia – SBG |
Favorável |
| Sociedade Brasileira de Paleontologia – SBP |
Favorável |