SIGEP - COMISSÃO BRASILEIRA DE SÍTIOS GEOLÓGICOS E PALEOBIOLÓGICOS |
||
1. NOME do SÍTIO(*): COXILHA DAS LOMBAS / RS |
||
2. PROPONENTE Nome completo:
Carlos Augusto Mennet Marchiori, geólogo CEP 90010 272
Marque a alternativa correta
abaixo: Data da proposta: 18 / 08 / 2007 |
||
3. CASO ESTEJA SOMENTE PROPONDO SÍTIO e não esteja se candidatando à descrição para elaborar artigo científico, preencha o formulário no que puder com os dados que tem disponíveis e informe:
b) Caso conheça geocientista(s) que tenha(m) estudado (tese, pesquisas,..) o sítio e, por conseguinte, possa(m) descrevê-lo com artigo científico, informe(*): José Luis Flores Machado (machado@pa.cprm.gov.br) e Marcos Alexandre de Freitas (marcos@pa.cprm.gov.br), ambos da CPRM. (*) Nome completo, instituição, e-mail de pesquisador(es) de seu conhecimento que tenha estudado o sítio |
||
4. CASO TENHA ESTUDADO O SÍTIO e esteja se candidatando a descrevê-lo com artigo científico, informe:
a) DATA PROVÁVEL de entrega da 1a
minuta: / / (*)Autor principal é o proponente; Informar co-autores previstos em ordem de importância com Nome Completo, Instituição, e-mail |
||
5. TIPOLOGIA DO SÍTIO
(marque com X os
tipos e com XX o tipo mais característico do sítio):
Observação: [ ] Inclui vestígios arqueológicos - [ ] Interesse Histórico/Cultural
|
||
6. LOCALIZAÇÃO
b. Nome do local:
Coxilha das Lombas/RS |
||
7. JUSTIFICATIVAS(*):
O reconhecimento da Coxilha das Lombas como Sítio Geológico e Paleobiológico seria de colunar importância na consolidação da Área de Proteção Ambiental do Banhado Grande, criada pelo decreto estadual 38971/98 com objetivo de preservar o conjunto de nascentes da região hidrográfica do Gravataí, da qual dependem para seu abastecimento, estimamos, 2,5 milhões de habitantes. (*)para a inclusão como PATRIMÔNIO MUNDIAL DA HUMANIDADE |
||
8. BREVE DESCRIÇÃO DO SÍTIO(*):
A Unidade geomorfológica Coxilha das Lombas, correlacionável ao Sistema Aqüífero Cenozóico Coxilha das Lombas – SACL, está inserida na Planície Costeira do Rio Grande do Sul e estende-se por dezenas de quilômetros, na forma de um corpo alongado de direção NE, desde Tapes até a Lagoa dos Barros em Santo Antonio da Patrulha e localiza-se a cerca de 20 km da região metropolitana de Porto Alegre. Este Sistema Aqüífero, que associa-se a Barreira Marinha I, Villwock & Tomazelli (1995), terceiro em ordem de importância no RS, e primeiro no aspecto estratégico do abastecimento da população da região metropolitana de Porto Alegre, ocorre entre os depósitos de terraço lagunar em uma posição topográfica mais elevada, o que lhe conferiu a denominação de Coxilha das Lombas. Seu comportamento hidrogeológico é bastante diferenciado dos terraços lagunares, pois a presença de litologias de origem eólica, associada à topografia elevada e levemente ondulada, proporciona fluxos subterrâneos rápidos, com reflexos diretos na qualidade da água subterrânea e a ocorrência de faixas de artesianismo surgente bem definidas. Trata-se do terceiro maior aquífero do Estado do Rio Grande do Sul, apresentando valor estratégico relevante no que concerne ao abastecimento das populações da região metropolitana de Porto Alegre/RS. A unidade geomorfológica Coxilha das Lombas é o divisor de águas superficiais entre as bacias hidrográficas do Gravataí e do Litoral Médio, e também o limite sudeste da Área de Protecão Ambiental do Banhado Grande, unidade de conservação de uso sustentável de 133000 hectares, implantada pelo decreto já citado, mas ainda dependente de efetiva implementação( conselho gestor deliberativo, plano de manejo e zoneamento econômico ecológico). A figura 1 indica a localização da Coxilha das Lombas.
Figura 1. Situação da Coxilha das Lombas em relação ao RS e municípios da região metropolitana de Porto Alegre. (*) anexar ao e-mail até 2 fotos significativas do sítio proposto e, se disponíveis, capítulo de tese ou de artigo do proponente sobre o sítio |
||
9. SITUAÇÃO ATUAL DE CONSERVAÇÃO E ÓRGÃO RESPONSÁVEL PELA PROTEÇÃO: A unidade geomorfológica Coxilha das Lombas, a qual propomos transformar em Sítio Geológico e Paleobiológico, tem boa parte de sua superfície coincidente com a da Área de Proteção Ambiental do Banhado Grande, implantada pelo Decreto Estadual 38.971/98, Unidade de Conservação de uso sustentável, criada com o propósito de preservar o conjunto de nascentes da bacia hidrográfica do Rio Gravataí, mas ainda não implementada através de seu plano de manejo e zoneamento econômico ecológico. Hoje o responsável pela sua preservação, órgão gestor, é o Departamento de Floretas e Áreas Protegidas da Secretaria Estadual de Meio Ambiente – DEFAP/SEMA/RS. Tramita naquela secretaria de meio ambiente, processo administrativo criando o Conselho Gestor Deliberativo, já tendo sido constituída uma comissão provisória para a criação do Conselho Gestor Deliberativo da APA do Banhado Grande, da qual o signatário é membro integrante. |
||
10. BIBLIOGRAFIA REFERENTE AO SÍTIO
PROPOSTO(*): ACCORDI, I.A.; HARTZ, S.M. & OHLWEILER, A. O Sistema Banhado Grande como uma área úmida de importância internacional. In: SIMPÓSIO DE ÁREAS PROTEGIDAS: Conservação no âmbito do Cone Sul, 2., 2003, Pelotas. Biologia da Conservação. p. 56-63; ARIENTI. L.M. 1986. Evolução Paleogeográfica da Bacia do Rio Gravataí. Curso de Pós-Graduação em Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Dissertação de Mestrado. 182 p.; FREITAS M.A. 2002. Estudo do Comportamento e Potencialidade do Aqüífero Relacionado à Barreira Marinha em Viamão-RS. Utilizando Modelagem Computacional. Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas Florianópolis; MACHADO, J. L. F. . Características Hidrolitológicas dos Sistemas Aqüíferos Quaternários da Região Adjacente à Porto Alegre - RS. In: 8º Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, 1994, Recife. Anais do 8º Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, 1994. MACHADO, J. L. F. ; FREITAS M. A. DE ; VIERO, A. C. ; TRAININI, D. R. ; GERMANO, A. O. ; GUGLIOTTA, A. P. ; CAYE, B. ; PIMENTEL, G. ; MARQUES, J. L. ; GOFFERMANN, M. . Mapa Hidrogeológico do Rio Grande do Sul: Um Avanço no Conhecimento Hidrogeológico no Estado.. In: XIII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, 2004, Cuiabá. Anais do XIII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, 2004 MARCHIORI C.A.M. 2004. Estudo do Comportamento Espectral da Superfície de Recarga de Aqüífero Cenzóico Coxilha das Lombas, Barreira Marinha em Viamão-RS; VILLWOCK. J.A..; TOMAZZELI. L.J. 1995. Geologia Costeira do Rio Grande do Sul. Notas técnicas no. 8.Universidade Federal do Rio Grande do Sul; (*)assinalar em destaque trabalhos dos candidatos a autor e co-autor |
||
11. SINOPSE DO CURRICULUM VITAE DOS CANDIDATOS A AUTORES(*): (*)Sinopse bilíngüe (em Português e em Inglês) dos currículos dos autores com uma fotografia pequena tipo 3x4. Cada "minicurrículo" deverá ter no máximo 120 palavras e servirá para a publicação futura como apêndice do artigo se a candidatura for aprovada e o artigo aceito para publicação. |
=> favor repassar a geocientistas de sua lista de e-mails : Geocientista: Atualize seu e-mail
COMENTÁRIOS, CRÍTICAS E SUGESTÕES DA SIGEP
E DA COMUNIDADE
GEOCIENTÍFICA
E RÉPLICAS DO PROPONENTE
Prezados Colegas da SIGEP e Carlos Marchiori,
Acho que a proposta pode ser interessante, embora me pareça ainda embrionária.
A importância geológico-geomorfológica poderia estar no fato de que somente no
RS são encontrados esses registros mais antigos de NM Quaternário mais elevado
(sistema Barreira-Laguna I).
Abraços,
Celia
De: machado@pa.cprm.gov.br [mailto:machado@pa.cprm.gov.br]
Enviada em: domingo, 9 de setembro de 2007 18:05
Assunto: Coxilha das Lombas
...
Tenho acompanhado a proposição de sítios geológicos, inclusive fui convidado
para a descrição do sítio proposto da Coxilha das Lombas. Como hidrogeólogo,
realmente não consegui entender a importância do aqüífero da Coxilha das Lombas
como sítio geológico e paleoambiental, já que inclusive temos outros de muito
maior quilate, como por exemplo, o Sistema Aqüífero Guarani (objeto de minha
tese de doutorado, mas nem por isso acho que possa ser considerado como um sítio
geológico bem definido). A proposição deveria ser melhor fundamentada para ser
apreciada. Aqui no RS certamente existem outros sítios de maior importância. Um
abraço,
José Luiz F. Machado
Hidrogeólogo da CPRM/SGB/Porto Alegre
De: ricardolatge@petrobras.com.br
[mailto:ricardolatge@petrobras.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 10 de outubro de 2007 08:14
Assunto: Re: ENC: Análise de propostas pendentes
Seguem nossas avaliações:
...........
Coxilha das Lombas / RS: CONTRÁRIO, em função dos comentários do Geólogo e pelo
fato do proponente não oferecer-se para a descrição do sítio, não obstante no
local existam um "conjunto de nascentes da região hidrográfica do Gravataí, da
qual dependem para seu abastecimento, estimamos, 2,5 milhões de habitantes".
............
Saudações
Ricardo
Representante da PETROBRAS
Prezados Colegas,
Seguem as avaliações (ABEQUA) dos sítios que não havia me pronunciado ainda:
............
Celia
De: Carlos Schobbenhaus
[mailto:schobben@df.cprm.gov.br]
Enviada em: terça-feira, 23 de outubro de 2007 11:02
Assunto: Re: - QUORUM PARA APROVAÇÕES DE PROPOSTAS
..............
COXILHA DAS LOMBAS, RS :
NÃO FAVORÁVEL (Eu já havia dado meu
parecer em mensagem anterior)
...............
De: antonio2673 [mailto:antonio2673@terra.com.br]
Enviada em: domingo, 28 de outubro de 2007 06:43
Assunto: Re:ENC: DUNAS DO ALBARDÃO, RS - Parecer e questões
...........
Quanto às propostas que ainda não tinham sido analisadas por mim e cujos
pareceres não foram enviados, seguem as seguintes informações:
Sou favorável as propostas "Estrias glaciais de Witmarsum, PR", "Dunas do
Albardão, Santa Vitória do Palmar, RS", "Mina de Passagem, Mariana, MG" e "Furna
marinha de Sombrio, SC".
Não sou favorável à "Coxilha das Lombas, RS". Curiosamente, apesar de ser
proposta como também um sítio paleontológico, não observei qualquer informação a
esse respeito.
Abraços,
Antonio Carlos
Representante da SBP
Abaixo as considerações minhas e de Rodrigo Santucci sobre a proposta de sítio: COXILHA DAS LOMBAS / RS
Emanuel
Concordo com as observações e posicionamentos já levantados por outros membros da SIGEP, quanto à caracterização principal do sítio centrada no critério hidrogeológico. Apenas como foco maior nesse atributo, não sou favorável à proposta.
Por outro lado, faço aqui um questionamento: não poderia tal proposta ser redirecionada para ressaltar outro atributo tipológico que venha, de fato, caracterizar a singularidade do sítio e a sua importância para inclusão na SIGEP, sendo o aqüífero um componente adicional e também significativo ?
Nessa
direção, proponho que o autor reanalise a proposta adequando-a aos critérios
SIGEP. Quem sabe na linha já manifestada pela Drª Célia:
“A importância geológico- geomorfológica
poderia estar no fato de que somente no RS são encontrados esses registros
mais antigos de NM Quaternário mais elevado (sistema Barreira–Laguna I)”.
Não será esse um dos critérios determinantes da “singularidade
do sítio na representação de sua tipologia ou categoria”
?
Emanuel Teixeira de Queiroz
Não Favorável. Com base na informação do colega Manfredo de que o autor sugerido para descrever o sítio se posicionou contra a proposta. Além disso, não ficou claro qual a importância paleontológica do sítio.
Rodrigo Miloni Santucci
De: Manfredo Winge [mailto:mwinge@terra.com.br]
Enviada em: sábado, 22 de março de 2008 10:16
Para:
'wsallun@igeologico.sp.gov.br'
Assunto: sobre a proposta sítio COXILHA DAS LOMBAS
Prezado William,
estamos aguardando resposta do colega Villwock que conhece bem a região para
saber o ponto de vista dele sobre a proposta: 1) se ele acha que pode
corresponder a um sítio a ser preservado no conceito da SIGEP e 2) caso
positivo, se estaria disposto a descrever o sítio
Veja e-mails enviados nas próprias páginas das propostas; no caso:
https://sigep.eco.br/propostas/Coxilha_das_Lombas_RS.htm
Manfredo
c/c Célia; Villwock
Manfredo Winge
Representante da SBG na SIGEP
Prezados Manfredo e Célia,
Apesar de realmente ter me empolgado com a possibilidade de incluir a Coxilha das Lombas no SIGEP, me vejo impossibilitado de fazer sua descrição em tempo que permitisse a sua publicação neste ano. Não tenho condições.
Deste modo, agradeço o convite.
Um grande abraço do
Villwock
Prof. Dr. Jorge Alberto Villwock
Diretor Instituto do Meio Ambiente
PUCRS
De: wsallun@igeologico.sp.gov.br [mailto:wsallun@igeologico.sp.gov.br]
Enviada em: sexta-feira, 18 de abril de 2008 18:37
Assunto: Coxilha das Lombas, RS
Pelo descrição do sítio e palas exposições dos colegas
não vejo a importância deste sítio. Desta forma NÃO SOU FAVORÁVEL.
William Sallun Filho
IG/SMA
Representante da SBE na SIGEP
Meu voto de "Favorável" ao sítio Coxilha das Lombas foi
condicionado: somente se ele fosse descrito em relação ao seu forte apelo de
registro quaternário (nível mais alto de terraços marinhos conhecido no Brasil).
Mas como autores em potencial que poderiam escrever o capítulo não podem fazê-lo
no momento, meu voto deve ser trocado para "Não Favorável".
Abraços,
Celia
Representante da ABEQUA
AVALIAÇÃO FINAL DE PROPOSTA
DE DESCRIÇÃO DE SÍTIO GEOLÓGICO - PALEOBIOLÓGICO
Nome do Sítio:
Coxilha das Lombas, RS
Proponente:
Considerando os pareceres, comentários e réplicas constantes na página da proposta, as instituições membros da SIGEP, assim se pronunciam, através de seus representantes, quanto à proposta em epígrafe
INSTITUIÇÃO |
PARECER: |
Academia Brasileira de Ciências – ABC | |
Associação Brasileira de Estudos do Quaternário – ABEQUA |
Não Favorável |
Departamento Nacional de Produção Mineral – DNPM | Não favorável |
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística-IBGE | |
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis– IBAMA | |
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – IPHAN | |
Petróleo Brasileiro SA - PETROBRÁS | Não favorável |
Serviço Geológico do Brasil – CPRM |
Não favorável |
Sociedade Brasileira de Espeleologia – SBE |
Não favorável |
Sociedade Brasileira de Geologia – SBG |
Não favorável |
Sociedade Brasileira de Paleontologia – SBP |
Não favorável |